透析方法治疗尿毒症都有哪些危害?

2013-03-01 16:34
摘要:
尽管科学家和医务工作者们对上面两种治疗方法不断进行改进,但仍然具存在着诸多弊端和反作用,让所有肾衰、尿毒症病人心情沉重乃至放弃治疗……徐州中医热线:0516-85707122

  全程导医网 徐州中医频道:据徐州中医院副院长肾病专家张基栋介绍,透析可以说是当前医院比较常见的治疗手段。而且在尿毒症的治疗发展中,透析对尿毒症的治疗效果是值得大家认可的。但是大家没有忽视其缺点:治标不治本,而且副作用大,费用花费大,越透析肾脏越小,越透析尿越少,最终的结果只能是肾脏功能的衰退或者丧失。

  多年来,尽管科学家和医务工作者们对上面两种治疗方法不断进行改进,但仍然具存在着诸多弊端和反作用,让所有肾衰、尿毒症病人心情沉重乃至放弃治疗。

  血液透析:中毒症状确实有了一定水平的减缓。在某种意义上来说,血液透析机去的确实发挥了部分"人工肾脏"的功能,譬如它可以降低血肌酐、尿素氮等生化标准,短时间内可使血液中的毒素排出体外,减缓病人中毒症状乃至起到挽救生命的作用。

  血液透析的不充分:单纯依赖血液透析对肾功能的损伤莫大。实事求是地讲,长时间依赖血液透析或腹膜透析,并不意味着肾衰、尿毒症病人从此就可以高枕无忧了。恰好相反,透析只能暂时达到减缓病症、维持生命的目的,而没有任何主动治疗作用,即是大家平常说的"治标不治本"。

  徐州中医院副院长肾病专家张基栋指出,如果尿毒症做长时间的血液透析,其危害是无法估量的,常见的副作用如肾脏损伤,肾功能衰退,可见其危害有多大了。人们往往不怕肾病,反而对透析是怕的要命,所以大多数不到万不得已是不进行透析的。

关注全程导医